Sellega seoses mõtlesin, et võiks hakata blogisse panema üles selliseid üsna huvitavaid füüsika arutlusi/paradokse. Ja esimene mu nimekirjas on muidugi Schrödingeri kass, mis näitab ära üsna selgelt, et maailm ei ole fatalistlik, ehk siis kõigele ei saa panna võrdusmärki taha.
Arutluse käis välja Schrödinger Kvantmehaanilise tõenäosuse ( jube sõna ) kritiseerimisel: Kass pannakse kasti põrgumasinaga (masinaga mis tapab kassi), Masina käivitumine on kvantmehaaniliselt tõenäosuslik (see tähendab, et ei ole võimalik teha kindlaks, kas ta on käivitunud või mitte enne kasti avamist) Tõenäosus et põrgumasin käivitub on 50% Küsimus: Millal sureb Kass?
Einstein vastab: see hetk on kindel, aga inimene ei suuda seda ära arvata. Kassi saatus otsustati hetkel, mil ta pandi kasti (anti tundmatu ohtliku loodusjõu mõjuvalda).
Bohr vastab: Kassi saatus otsustatakse hetkel, mil kast avatakse. Kasti avaja on otsustamisel osaline (mingitpidi süüdlane kassi surmas).
Mulle isiklikult meeldib Bohr rohkem, kuid mõlemad on arvestatavad seisukohad.
Kui olete siiamaani jõudnud olete ära teeninud küpsise...:D Selle küpsise peale tuli mul küll mõte ülikoolist kohe lahkuda...:D
C'Ya: Blogijumal Outo
Liisa vastab: õnneks on kassil 9 elu x)
ReplyDelete